@Láďa#10642
ad. 1 Miluji ty polemiky, kdy někdo v ní reaguje a argumentuje něčím, co se netýká tématu výchozího příspěvku. Neříkám přeci, že použití service není výhodou a chápu, že to v konetxtu tvého záměru má smysl. Z takových diskusí, kdy si každá strana říká to, co chce říci bez ohledu na to, co řekl ten druhý, zpravidla odcházím nebo je přestávám sledovat. Pokládám je za jalové, protože nic nepřinášejí.
ad. 2 V tomto bodě jsem ujel, přiznávám. Změnu jsem nazachytil, protože jsem se s tím, jak addon pracoval se settings (mám na mysli např. ty cyklické zápisy co několik sekund na disk) smířil a nakomec i nějak vypořádal. Teď už je to jiné, vidím to a slibuji, že příště si dám větší pozor.
Škoda ale toho dlouhého období, kdy se tady s nastavením lidé trápili, neustále a nesmyslně přeinstalovávali addon a spouštěli nastavení. Nicméně, na ono zmíněné pošťouchnutí bych čekal spíše reakci ve smyslu “jo, bylo to udělaný blbě a způsobovalo to problémy, teď už je to jiné…” Ale budiž, hlavně, že je to za námi.
ad. 3 Tak především byl ten text určen někomu jinému a reagoval jsem v něm na jeho “Do budoucna - po každém spuštění SCC chvíli počkat, než proběhnou případné aktualizace na pozadí. Netrpělivost způsobila tvé potíže.” To o té hanbě pak bylo pošťouchnutí, v očekávání, zda a jak na to někdo z fóra zareaguje. Co nikdo zapřít nemůže je, že extrémní použití zdrojů Kodi při startu service a absence jakékoliv synchronizace mezi service a addon působila velkému množství uživatelů, po značně dlouhou dobu, značné komplikace. A pokud si dobře pamatuji, jediné, co tu na fóru zaznělo (parafrázuji, ale vyznění se tím podle mě nezměnilo): “To je problém těch, co používají miliony doplňků a widgetů”. Na to mám už jen jednu odpověď: “To, že některé problémy bagatelizujeme nebo je ignorujeme neznamená, že neexistují.”
